Скачать V1kt0P1Ya.2015.P.HDRip.1400Mb.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ВИКТОРИЯ / VICTORIA (2015) HDRIP | P с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ВИКТОРИЯ / VICTORIA (2015) HDRIP | P.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Название: Виктория Оригинальное название: Victoria Год выпуска: 2015 Жанр: Триллер, драма, криминал Выпущено: Германия, MonkeyBoy, Deutschfilm, Radical Media Режиссер: Себастьян Шиппер В ролях: Лайа Коста, Фредерик Лау, Франц Роговский, Бурак Йийит, Макс Мауфф, Андре Хеннике, Анна-Лена Кленке, Ганс-Ульрих Локс, Айке, Фредерик Шульц, Адольфо Ассор О фильме: Виктория — испанская девушка, которая живет в Берлине. Однажды на выходе из клуба она знакомится с четырьмя парнями — Зонне, Боксером, Блинкером и Фусом. Ребята обещают ей показать «настоящий Берлин». Но прогулкой по ночному городу дело не ограничивается. Оказывается, парням нужно разобраться со старым долгом, а поскольку один из них слишком пьян, они просят Викторию побыть водителем.   Качество: HDRip Видео: XviD, 1018 Кбит/с, 720x304 Аудио: AC3, 2 ch, 384 Кбит/с Продолжительность: 02:18:38 Озвучивание: Профессиональное многоголосное- Официальный звук Семпл Скриншоты | |
| Залил | Sifrady |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 28-11-2015 3:16:36 |
| Размер | 1.37 GB (1467254784 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Snake_man | 27-01-2016 19:24:13 (2 часа назад) | Оценил на: 5 | |
| Плюсы фильма: Фильм понравился местами и больше, как драма. Триллера и криминала тоже есть немного, но они слабовато реализованы. Понравилась попытка режиссера и оператора снять фильм так, чтобы актеры вели себя не наиграно, естественно, как будто смотришь не фильм, с постановкой, а наблюдаешь за отрывком из жизни реальных людей, простых людей. Минусы фильма: Главная героиня этого фильма выглядит довольно аморальной. Переться в ночь с какой-то толпой пьяных и обкуренных, да к тому же не известных, парней, это сверх безрассудства. Не охота спойлерить, но за весь период, пока главная героиня шляется всю ночь с толпой незнакомых парней она ведет себя, как шлюха. Кажется что еще чуть-чуть и она ноги перед толпой парней раздвинет. А эти ее вечные ухмылочки, улыбочки, безпричинный хохот. У меня, временами, было впечатление, что главная героиня все время под действием наркотиков, или она не совсем психически здорова. Кино глянул только из-за рейтинга в 8 баллов из 10 на ИМДб. Кино немецкое и мне кажется, что именно немцы и накрутили этому фильму такую оценку. Не увидел я в этом фильме ничего на 8 баллов. Если «Достучаться до небес» можно пересматривать по нескольку раз, и тот фильм у немцев действительно шикарный вышел, то это просто какой-то трэш, угар и содомия. Да, местами оригинально, необычно, но в целом кино аморальное и пустое. Ни чему хорошему не учит, а даже наоборот, и ничего сверхинтересного не демонстрирует. Моя оценка этому фильму 5 баллов из 10. | |||
| фикс олег | 08-12-2015 09:35:41 (2 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| а вот как всегда! залили без немецкой звуковой дорожки! что же за немецкофобия на нашем сайте! а вообще-то весьма-весьма неплохой фильм! да - начало чуть затянуто и скушновато, но потом...! а какая работа операторов? говорят, что всё отснято одним эпизодом! без дублей и монтажа! и чесслово, иногда чувствуешь себя одним из компании! зы. kamolnik, Tra-Ta-Ta-Рuk, PICASO1981 спасибо за рецензии! | |||
| Tra-Ta-Ta-Рuk | 08-12-2015 04:00:43 (2 месяца назад) | ||
| Музыканты снимают студии за миллионы долларов, делают много дублей, но добиваются необходимого, нужного звучания. А затем, едут в турне с "живым звуком". Так вот, музыканты всего мира, всех фанатов, которые приходят на эти концерты, за кулисами, мягко говоря, называют дебилами. Ну, потому что студию с собой не привезешь(хотя, попытки случались, например, Пинк Флоид) и звучания студийного, идеального не добиться. А что уж говорить о Кино, сравнивая его с театром в 21 веке? Даже куры, далекие от искусства, в курятнике ржут ))) Пусть фильм будет основан на театральной постановке, но он всегда будет лучше ее потому, что на каждый кадр будет приходится не один дубль, в результате чего получится идеальная картинка, выражение, освищение и тд(промолчу о звуке, спец.эффектах, комп.графике и тд.) Конечно, как мы видим, есть любители фаст-фуда, которые утверждают, что сосиска в тесте разогретая в микроволновке - это круто, потому что быстро, а стейк(он же бифштекс) приготовленный на углях - это отстой, потому что долго. Ну что же... Квадрат Малевича им в помощь. (Пук!) Ой! снова... извините. Пойду я, а то уже сосиска вылазит из теста ))) | |||
| kamolnik | 05-12-2015 01:37:03 (2 месяца назад) | ||
| Кино достойное. Кто-что-насколько понял - спорить нет смысла. Смысл и мораль есть в фильме. Сыграно по нынешним меркам почти хорошо. Особенно главный герой, парня камера любит, результат качественный. Но моё "почти" и ваши выкрики про "перемотку" меркнут, когда вспоминаешь, что всё отснято ОДНИМ эпизодом. Это очень круто. Действительно. Прожить (и снять) всю историю, весь её диапазон, за один раз это - огромный труд. Подумайте об этом, когда при просмотре очередного плоского шедевра для одной извилины, эпизоды сменяются каждые 3-5 секунд. И во время этих смен делают 158 поправок, настроек, настроев и прочих корректировок. Умножте на число дублей, графику и монтаж. Если и это не заставит вас зауважать длинный кадр, значит в театре последний раз вы были никогда. Команда, сделавшая данный фильм, достойна признания. Фильму 10. Раздавшего благодарю. | |||
| suselman | 02-12-2015 00:13:32 (2 месяца назад) | ||
| PICASO1981 Давно известно, что глупость размножается спорами. Чего спорить? Высказал свою тз и ладно. Не нравится - дело личное. Никого не переубедить, у каждого свое мнение, зачем горохом попусту бомбить? Намотал себе что-то на ус из мнений других - уже хорошо. | |||
| Труфальдино | 01-12-2015 22:57:38 (2 месяца назад) | ||
| Уважаемые, каждый из вас прав по-своему...Думаю, просто не стоит быть столь категоричным, высказывая свою точку зрения, считая её единственно правильной. Давайте будем учиться уважать мнения и взгляды друг друга, особенно обоснованные в той или иной степени, не взирая на возраст и т.п. ЗЫ: один мудрый "форумчанин" посоветовал недавно, спасибо ему!) | |||
| Tra-Ta-Ta-Рuk | 01-12-2015 16:36:30 (2 месяца назад) | ||
| suselman Вы за меня не решайте, кого я к стаду причисляю, ога. Напомню, если у вас склероз, что я писал "Кинопоиск для стада"! Запишите, а то опять забудете! Так что, ваши беседы с Тарковским(во сне или наяву) тут не к селу ни к Красной Армии. Ну да ладно. Бозесьтымой!Ути-пути!Сюси-масюсеньки!Дай сопельку подотру... То что вы пытаетесь свою ахинею возрастом подкрепить, лишь говорит о вашей инфантильности. Вы из параллельного мира? Нарния? Или что-то употребляете? Может из палаты ДЦПшников клаву топчите? Вы про рекламу слышали? А про PR? А ваш возраст(сто раз упомянутый не к месту и не в тему) позволяет в выборах участвовать? Стада нет, говорите))) Ню-ню!)) Рекламы тоже нет? Если вы и правда уже выросли из пеленок, то мне вас просто жаль. И такое ощущение, что я общаюсь с не совсем здоровым человеком, поэтому извольте, на сём откланяться. Ну и к месту - Пук! | |||
| suselman | 01-12-2015 14:25:57 (2 месяца назад) | ||
| PICASO1981 unknown Семья-родители определяют все остальное: они несут культуру, отдают учиться, ставят фильтр, разрешают друзей, контролируют (или не контролируют) становление чада... Есть такие железобетонный установки, внесенные семьей, что их не перебьет никакое окружение. Вот я о чем. Могут отдать в плохую школу, где ребенок будет чувствовать себя не в своей тарелке или как в банде. Так на то и родители, чтобы ребенок не портился и рос счастливым, умным и воспитанным, и не болтался по жизни как известно что в проруби. | |||
| PICASO1981 | 01-12-2015 12:05:05 (2 месяца назад) | ||
| suselman, Вы такой интересный: что же всё воспитание на семью-то взвалили, все остальные факторы, причём, как мне кажется, более влияющие на формирование личности отмели? Во всём виновата семья! По-моему, такой подход будет справедлив лишь для Лыковых, когда вокруг непролазная тайга. И где же наберёшь в сегодняшнее время такой процент хороших родителей, которые сдержат натиск всего побочного?!? Не все умеют быть родителями, хотя многие очень хотят, с этим спорить глупо. О чём Вы, в принципе, и упомянули. Но в данном случае речь я веду не о родителях, а о влиянии конкретной “картинки”. Ведь для детей сейчас самый интересный воспитатель не улица, а компьютер. Раньше на улице можно было черпать негативное. Сегодня эти дела провели по проводам прямо в квартиры. Улица теперь, это интернет. А там “кино” развратное, искажающее систему ценностей – вполне себе инструмент влияния, который удачно культивируется уже по всему миру. Можно поступать, как поступал тут один товарищ: пока мозги не сформировались – никаких интернетов))) Но это ведь смешно. Семья может и остаётся главным фильтром в воспитании, но с сегодняшними, постоянными, можно сказать террористическими атаками на институт семьи, этого оказывается слишком мало… P.S. Вы писали, что люди “на хороший фильм, стоящий большого экрана, всегда пойдут”. Я написал – не всегда. Вы – “…можете не ходить…” О чём разговор? Фантики, они и в Африке фантики, тем более сегодняшние. | |||
| suselman | 01-12-2015 08:07:12 (2 месяца назад) | ||
| PICASO1981 Прививает ценности семья, в основном, когда родители показывают чаду, что на их взгляд хорошо и что плохо. Это как прививка от той мерзоты вокруг, что несет жизнь. Почему один откажется от наркоты, от быдлоты, от просмотра "кина-говна", а другой будет стараться остаться "в банде" и не терять "уважения" в глазах таких же молодых придурков как он? Потому что родительское воспитание и только оно предопределяет всю дальнейшую судьбу. | |||
| PICASO1981 | 30-11-2015 17:38:01 (2 месяца назад) | ||
| prometej, хорош “оффтопить” и других провоцировать, детский сад. Читайте правила для начала. Ведь ранее перечисляли “авторитетные сайты”, так не поленитесь заглянуть в их соответствующие списки топов, в которые входят ещё объективно оцененные когда-то шикарные картины. Так вот эти списки картин, видимо, явятся примерами (против ничего не имею). И не тормошите по пустякам других, устраивая холивары! P.S. Друзья мои даже 30-метровой палкой обсуждаемое “***но” не трогали и не собираются. Тоже походу читать не умеете… | |||
| prometej | 30-11-2015 17:08:10 (2 месяца назад) | ||
| PICASO1981 давайте остановимся на том, что "говно-кино" - субъективная категория. Если фильм конкретно вам и вашим многочисленным друзьям не понравился, то это не значит что он "говно" или чушь для всех. А какие фильмы по вашему не "говно-кино"? Приведите пример. Просто стало интересно. | |||
| Tra-Ta-Ta-Рuk | 30-11-2015 15:30:02 (2 месяца назад) | ||
| suselman если бы вы читали о чем я писал, то не приводили в пример Тарковского и его древний Сталкер. И, если бы премьера его состоялась сейчас, то улетел бы он ниже 3 баллов да в разряд треша, к гадалке не ходи. Не думаю, что вы сможете сообразить без подсказок, почему так случилось бы, но и разжевывать вам не стану, все равно читать не умеете. И да, кинопоиск - это для стада. Подрастете - поймете. Пук! Ой! простите, не сдержался. Просто, беседа располагает к испражнениям. НЕ ВЫДЫХАТЬ! ))) | |||
| PICASO1981 | 30-11-2015 12:00:54 (2 месяца назад) | ||
| suselman, ну написал же чуть ниже, через предложение, об идеалогическом кино, а Вы к блокбастерам цепляетесь, вроде же человек постарше, а молодёжью прикидываетесь))) Прививая такое говно-кино людям, задача одна – моральное разложение общества. Потом, действительно, получается бесхребетное безнравственное стадо, у которого понятия о границах между хорошо и плохо стёрты. Их мнение становится более пластилиновым и податливым для лепки необходимого. Это я не Вам, а читающим. Помимо “Аватара” целая планета Марвел существует, которая выпускает огромный процент блокбастерных фильмов в год. Тоже помпезно, 3D, стрелялки, молодёжи, говорят, нравится… Но почему-то ни один из моих многочисленных друзей в последние лет пять на эту чушь не ходит категорично. Уверен таких по России наберётся не один дясяток тысяч, если не больше. “Что оно может понимать в Тарковском?” – я так и не понял так Вы в стаде, с нами, или нет, Вы – арийский пастух?)) | |||
| suselman | 30-11-2015 08:50:40 (2 месяца назад) | ||
| lgt Первый однокадровый фильм был снят Майком Фиггисом еще 15 лет назад, потом был Сокуров в 2002 с Ковчегом, потом еще и еще, Виктория - 10-я. | |||
| lgt | 29-11-2015 22:51:31 (2 месяца назад) | ||
| Фильм. Но для тех то смотрит много и искушен. Не для некоторых моих любимых комментаторов. Сюжет - обычный. Много непонятного, особенно в начале - как и почему (дабы не спойлерить, пусть будет так). Много простого. Но в этом и суть - простая история. Но как она подана. Одним кадром - врубитесь - одним! Оператор ошалел вероятно. Актеры - то им показывать одно, то другое - ";колбасня", вслед тревога, потом ";выбор", ... достойно все играли (замечу не отрываясь от контекста, ежели за камерой попить водички и послушать режиссера, хотя, как пишут, много импровизации, "в тему") 2 часа из жизни... выкинули из Вашей? А она (жизнь) у Вас есть? (если Вы смотрите такую "чушь") 2 часа жизни молодежи (ну или "молодежи" - как кому угодно). Тут разошелся бы, но не пропустят;) Кто знаком, для того все ясно;) А так - это первый фильм (до него были "однокадровики"), после которого последует волна... И быть может жанр, вернее название, изобретут новый. | |||
| kayukov | 29-11-2015 22:24:15 (2 месяца назад) | ||
| Еле просмотрел на перемотке. Фильм про гопников. Соответсвеноо будет интересен пацанчикам с раена. Если нажраться пивасиком, то ваще 10 из 10. | |||
| zorg8104 | 29-11-2015 19:17:05 (2 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
долго читал отзывы ...........согласен с "самогонщиком" не впечатлллооо!!!!!!!!!!!!! | |||
| prometej | 29-11-2015 19:11:17 (2 месяца назад) | ||
>по-видимому Вот это ключевое слово в вашем комментарии. Т.е аргументов доказывающих накрутку рейтинга у вас нет? По-видимому, помимо IMDB, они подкупили руководство и организаторов Берлинского кинофестиваля - одного из крупнейших и авторитетных в мире, раз фильм получил аж ТРИ приза. По-видимому? они купили профессиональных критиков с авторитетных сайтов "Metacritic" и "RottenTomatoes", ведь там рейтинги тоже высоки. Ну и конечно немецкие киноделы пустили бюджет на российский КиноПоиск, даже на обычных пользователей, ведь помимо высокого рейтинга, на данный момент все рецензии там зеленые! Хороший пример реальной накрутки рейтинга это фильм "Воин". Наш который, с Бондарчуком. Вон начинал он КиноПоиске с рейтинга аж ~ 8,8(!). Было такое в обновленной версии сайта как вы помните. Сейчас он упал до 1,7. А подозрительные положительные рецензии с начала проката живы до сих пор, подходят они кстати под любой фильм практически. Ну и количество правдивых красных рецензий со временем увеличивается. И да, посмотрите рейтинг "Зеленого слоника" на КП. Но это сделано скорее по приколу, а не с целью материальной выгоды. Понимаете к чему я виду? Высокий рейтинг любого накрученного фильма со временем благополучно понижается, чтобы избежать этого прокатчикам ПЛОХОГО фильма придется платить всем и всюду ВСЮ ЖИЗНЬ. Так должно было произойти и с фильмом "Виктория", с момента проката прошло уже 10 месяцев, но рейтинг остается стабильно высоким, в России в кинотеатрах его показывали с 11 июля(в ограниченном прокате), прошло уже 5 мясяцев - тоже достаточно. Сейчас фильм вышел на носителях и Айтунс, его увидит больше людей, и это разумеется подпортит рейтинг, но слишком уж он стабильно высок. Большинство на руторе, и большинство на КиноПоиске, IMDB и прочем - разные люди. И если посмотреть историю ретйнга то и единиц, двоек, троет на КП ставит довольно таки много народу. | |||
| Самогонщик | 29-11-2015 17:24:13 (2 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| Кто эти люди, ставящие такие высокие оценки этому "шедевру" на imdb и кинопоиске? Первые 50 минут можно сразу смело промотать, ибо ни о чем. Да и весь фильм таков. Подростковые поросячьи визги: а давайте напьемся, и на крышу залезем, а давайте еще ... Смысла целый вагон, может Оскара сразу дать? Чего уж мелочиться 8-ю баллами? Еще и плавающая камера, "псевдодокументалистика". Модный, понимаете ли, приемчик. Отвратительно. | |||
| Mihail2918 | 29-11-2015 10:15:03 (2 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Рейтинг очень завышен, еле досмотрел и то с перемоткой. Фильм один сплошной бред! Начиная с самого начала ,когда она пошла с четверыми незнакомцами хз куда и далее на крышу. | |||
| GamerMax | 29-11-2015 02:05:59 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Классный фильм,просто на одном дыхании,просто шикарно) никого не слушайте-смотрите не пожалеете. | |||
| ArestantDen | 29-11-2015 01:49:25 (2 месяца назад) | ||
| Muchacha сказало поколение малиновых пиджаков или еще веселее длинных волос-длиньше чем у девченок и экстравагантных усикоф)))) | |||
| Boombarash | 29-11-2015 00:22:48 (2 месяца назад) | ||
| Я фильм не смотрел... И зачем тогда тут кидаться своим мнением? | |||
| кое кто | 28-11-2015 23:18:57 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Задумка снять двухчасовой фильм без монтажа - круто. Я несколько раз по ходу фильма забывал, что это всё та же камера. Потом вспоминал и просто офигивал. Ведь в фильме помимо главных героев ещё есть полиция, мафиози, прохожие, люди в клубе. Всё это организовать и снять без единого дубля - очень круто. С удовольствием посмотрел что-нибудь подобное. | |||
| Ebta | 28-11-2015 23:18:38 (2 месяца назад) | ||
| в общем фильм не для всех, если ты не такой как все, может быть и поймешь :) спасибо, но даже пытаться не буду. | |||
| prometej | 28-11-2015 22:42:53 (2 месяца назад) | ||
| как же достали эти "НИ качайти расдачу! рейтинг завышын!!!11","нипанятнааа!111 " может быть человеку именно этот фильм окажется по душе? а? Народ, качайте фильм и не слушайте этих ограниченных в мышлении людей, которые считают что их мнение единственно верное. Может быть вам понравится. Рейтинги КП и IMDB формируют сами пользователи! Он высок потому что больше положительных оценок. Я фильм не смотрел и не исключаю что поучаствую в понижении рейтинга. Но неаргументированых комментов типа таких, какие я указал выше я строчить не буду. и Помните, каждому своё кино | |||
| PICASO1981 | 28-11-2015 21:49:35 (2 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| Страбоскопное начало угнетает, впрочем, в течение последующего знакомства с фильмом этот факт явился абсолютно незначительным, причём с лестной стороны. Одним дублем говорите? Это меня должно удивить? Впечатлить? Снести “крышу”? Заставит поверить, что всё в кадре от этого стало идеально выверенным и божественно утончённым? Логически, уже только одно это обстоятельство становится огромным минусом произведения и приравнивает его к заведомо отстойному “мокьюментарному китчу”. Первый час не просто “скучно”, а по-идиотски плагиатно: таких “видюх” у каждого школьника не по одной сотне… Второй – тоже ничем не примечателен, просто “движухи” побольше. Сюжет сценария бесхитростен и банален. Тогда возникает вопрос - за что такие сумасшедшие рейтинги? Лишь за использованный способ производства?!? А, по-моему, всё вполне очевидно и подтасовано) Мрак… Поколение “вконтакте”?)) Надеюсь это было сарказмом) Чтобы воткнуть про что фильм, не обязательно было родиться и состояться, как личность, до появления интернета, получив при этом 2 высших образования) Не Тарковского же показывают))) Sifrady, спасибо за труд – 10. Фильму 3 из 10. P.S. !Употребление наркотиков в кадре! Если выставлять этой картине целых 8 баллов то, это значит гореть желанием всю эту ахинею пересмотреть заново… Вы серьезно?!! 3 балла из 10 за бесхитростный двухчасовой один дубль – по-моему, вполне… Жалею часто про свой принцип: начатое дело доводить до конца, особенно в делах кинопросмотров… верните 2 часа))) | |||
| Труфальдино | 28-11-2015 20:51:52 (2 месяца назад) | ||
| To joynter: ТранслЭЭЭЭЭйтор, "...извинись от души (от сердца)"  | |||
| Aleksander85 | 28-11-2015 20:49:49 (2 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| досмотрел с третьего раза, не впечатлило, не понимаю почему такой рейтинг на кинопоиске, я б не стал смотреть ещё раз и никому не посоветую | |||
| pokoloko | 28-11-2015 20:47:15 (2 месяца назад) | ||
| MUCHACHA хотел бы тебя додать до твонго камента:еще поколение "однокласников" не воткнет про что фильм. | |||
| vedma25 | 28-11-2015 20:45:01 (2 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Бред бредяцкий!!!не качайте,рейтинг ошибочный!!очень!! | |||
| Muchacha | 28-11-2015 20:19:56 (2 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| Фильм отличный, предупреждаю сразу, поколение "вконтакте" тупо не воткнёт про что фильм и откуда рейтинг. | |||
| Angelov0888 | 28-11-2015 18:52:04 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| xdrip твое субьективное мнение имеет право быть но никак не является указанием к действию, кино не в твоем вкусе просто. А так то фильм крут хотя бы тем что снят одним дублем!!! Да не спорю, первый час скучно но это сделано специально для того чтоб вжиться в сюжет и охренеть в течении следующего часа. | |||
| joynter | 28-11-2015 18:13:48 (2 месяца назад) | ||
| ты трогал мою жопу. расскажи историю с сердцем | |||
| engie | 28-11-2015 14:39:27 (2 месяца назад) | ||
при продолжительности 217 только на поглощение с такими параметрами. | |||
| suselman | 28-11-2015 13:15:27 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Дайте 700! | |||
| Труфальдино | 28-11-2015 12:17:41 (2 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Довольно неплохо для европейского кино.Сюжетная линия прорисовывается очень медленно до определенного момента, но затем разворачивается прямо таки лавиноподобно!!!Если не читать описание к фильму, то изначально возникает тревожное ожидание совсем не тех обстоятельств, которые будут показаны.Удивляешься наивной простоте ГГ и её неимоверному желанию найти приключения на свою филейную часть тела.Картина-этакая германская версия нашего, а вернее их "Бумера", на мой взгляд.Снято в стиле документального репортажа, оттого и достаточно реалистично.Сыграно здорово, актриса-просто молодчинка!!!Дурное дело-оно, конечно не хитрое, но требует достаточной подготовки...И поэтому как там у Шнурова к "Бумеру"? "...Никого не жалко, никого..." Автору заливки +10, картине твердый топор! ЗЫ:От начальных и до конечных титров в мыслях одно - Беги, Вика, беги...))) | |||
| Bilboard | 28-11-2015 11:18:05 (2 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Поначалу скучноват потом появляется движуха хоть и вялая. 7 только из-за финальной кульминации | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
